Errores en las actas de los dos últimos plenos

Publicada el 20/11/2025 a las 07:00 en la sección de Ayuntamiento, Denuncia

Las actas de los dos últimos plenos de nuestro Ayuntamiento contienen varios errores que vamos a desgranar debajo de estas lineas. Errores fortuitos, que sumados a la mala organización que presenta la Sede Electrónica, como denunciamos hace unos días, aunque algunos han sido solventados, otros siguen sin resolverse; nos hace cuestionar el trabajo de la persona responsable de estos temas en nuestro Ayuntamiento.

Comenzamos con el Acta del Pleno ordinario del pasado 28 de octubre.

Según el acta del pleno, de los 11 concejales, solamente asistieron 10, dado que el portavoz del PP no asistió al pleno, aunque tampoco se le echo en falta dadas las escasas intervenciones que ha tenido en toda la legislatura, que se cuentan con los dedos de una mano.

Si solo asistieron 10 concejales, en las votaciones debería aparecer un número 1 en Ausente, veamos algunas capturas del acta del pleno, donde como vemos no aparece mencionado el concejal ausente en las votaciones.

Error en los audios

En la última parte del pleno, en la zona de Ruegos y Preguntas hay cuatro intervenciones, la primera del Portavoz Socialista parece que esta cortada, dado que solo se escucha una parte final, y después la señora alcaldesa le responde a su manera a un montón de preguntas que no se escuchan en la intervención del portavoz.

Pero lo más curioso es la replica de Marcos, que es el mismo audio que se puede escuchar en la ultima intervención de la Señora Alcaldesa.

El acta publicada originalmente el 4 de noviembre de 2025 9:51:53, no esta disponible directamente en la Sede Electrónica, pero se puede acceder a ella en este enlace que aparece en el código QR de la misma (y que nos descargamos cuando fue publicada). Este acta ha sido sustituida por una nueva versión, en la que no se han corregido los errores en las votaciones, pero en la que se han eliminado los audios, y que ha sido publicada el día 17 de noviembre de 2025 a las 13:01:12.

Por otro lado, el acta que se ha publicado para el pleno del pasado 11 de noviembre, y a la que podéis acceder en este enlace, tampoco contiene los audios de las intervenciones, ni siquiera, como dice el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, aprobado por Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, incluye un resumen de las intervenciones, que aunque no tiene que ser la transcripción literal, debe reflejar qué se dijo o mostró y su relevancia para el acuerdo o tema, no solo quién habló, algo que también sucede en el acta «corregida» del pleno de octubre, como hemos comentado más arriba.

Y no queremos dejar de resaltar la redacción del acta en si, donde el portavoz Socialista «ensaña» un plano y «se los proporciona» al resto de grupos y la señora alcaldesa enseña a los concejales el «plazo» de la urbanización, que todos cometemos errores al escribir, yo el primero, pero yo no he pasado una oposición para un cargo publico que se paga con nuestros impuestos.

Un sin sentido más de nuestro Ayuntamiento, que seguramente excusen en un problema técnico, de dificil credibilidad, y los ciudadanos una vez más nos quedaremos sin saber lo que se dice en los plenos de nuestro Ayuntamiento, donde la transparencia, una vez más, brilla por su ausencia.

Nota: para escuchar los audios adjuntos en las actas, debes abrir el acta del pleno con el programa Adobe Acrobat.