Una ampliación interminable: el polígono industrial de Santa María del Páramo, entre promesas incumplidas y polémicas

Publicada el 25/03/2026 a las 07:00 en la sección de Ayuntamiento, Obras

La reciente aprobación del inicio del expediente para ampliar el polígono industrial “El Páramo” en Santa María del Páramo ha reavivado un debate que lleva abierto más de cinco años. Lo que el Ayuntamiento presenta hoy como una actuación “estratégica” arrastra, sin embargo, un largo historial de anuncios, retrasos, cambios de criterio y controversias políticas que ponen en duda su credibilidad.

El proyecto no es nuevo. Ya en 2018 se anunciaba la ampliación como inminente, llegando incluso a aprobarse formalmente ese mismo año. En 2019, el proceso avanzó con la compra de fincas necesarias para el desarrollo, aunque pronto comenzaron los problemas: algunas parcelas fueron excluidas por cargas legales, obligando a replantear parte de la actuación. Estos contratiempos marcaron el inicio de una trayectoria irregular.

Lejos de consolidarse, el proyecto fue acumulando modificaciones. En 2021, el Ayuntamiento amplió el ámbito incluyendo nuevas fincas e incluso una laguna, lo que generó críticas por la falta de planificación inicial. Paralelamente, surgieron tensiones políticas y declaraciones cruzadas en 2022, en las que distintos actores ofrecían versiones contradictorias sobre el estado real de la ampliación, hasta el punto de que la polémica se resumía en una disyuntiva llamativa: “o todos mienten, o no miente nadie”.

A pesar de que en noviembre de 2022 se obtuvo el informe ambiental estratégico favorable por parte de la administración autonómica, lo que parecía despejar el camino, las discrepancias no desaparecieron. En 2023, Partido Popular denunció públicamente la gestión del proyecto por parte del equipo de gobierno, señalando retrasos y falta de eficacia. Ese mismo año, el Ayuntamiento llegó a asegurar que la ampliación sería una realidad en 2023, una previsión que finalmente no se cumplió, alimentando aún más el escepticismo ciudadano.

Ahora, en 2026, el consistorio vuelve a impulsar la iniciativa con una nueva modificación urbanística que incluye no solo la ampliación del polígono, sino también la reclasificación de suelo —incluyendo terrenos de protección natural— y un ambicioso diseño con grandes parcelas, plazas de aparcamiento y nuevas infraestructuras.

Sin embargo, la falta de consenso político sigue siendo evidente. Tanto el Partido Popular como el Partido Socialista Obrero Español se han abstenido en la votación más reciente, reflejando dudas sobre un proyecto que, pese a ser presentado como clave para el desarrollo económico, no logra generar un apoyo sólido.

Más allá de la confrontación política, el caso pone de relieve un problema de fondo: la dificultad del Ayuntamiento para materializar proyectos estratégicos en plazos razonables, como también ha sucedido con el Camping. Tras años de anuncios, rectificaciones y promesas incumplidas, la ampliación del polígono industrial se ha convertido en un ejemplo de gestión cuestionada y planificación cambiante.

Con el expediente ahora en exposición pública, la ciudadanía tiene una nueva oportunidad para examinar una iniciativa que, lejos de ser novedosa, parece repetir un ciclo ya conocido. La pregunta que queda en el aire es si esta vez será diferente o si el proyecto seguirá sumando capítulos a una historia de retrasos que dura ya casi una década.