León Termal Sport: La UPL culpa a la empresa concesionaria y al PP

Publicada el 17/09/2023 a las 18:43 en la sección de Ayuntamiento

El Ayuntamiento de Santa María del Páramo ha publicado hoy domingo 17 de septiembre una noticia en su página web sobre la situación de León Termal Sport que pasamos a analizar.

En primer lugar el Ayuntamiento nos indica que León Termal Sport S.L., es una empresa mixta, que como ya sabemos está participada en un 51% por el Ayuntamiento y por otro 49% por la empresa Gala Termal, S.L., que es la concesionaria y a la que según los estatutos es la encargada de la gestión de forma integral.

Es decir, entendemos que el edificio es propiedad del Ayuntamiento, se crea una empresa mixta, donde si hay beneficios se repartirían entre los dos socios, y si hay perdidas se cubrirían entre los dos socios. Y de la gestión se encarga el socio privado. De la gestión.

Este contrato de gestión y de constitución de la sociedad mixta lo firmó el gobierno del Partido Popular en 2011 (hace 12 años), cuando gobernaba en mayoría, contrato que nunca ha visto la luz en la sede electronica de nuestro Ayuntamiento, ni gobernando unos ni gobernando los otros. Y como no tenemos acceso al contrato, pues tendremos que creernos lo que nos dicen.

El Ayuntamiento también nos indica que se gasto dinero en arreglar la fachada del Spa, así como suministrar maquinaria o intervenir en los sistemas, y nos dicen que el Ayuntamiento ayudo a la empresa con dos prestamos, no nos dicen si a León Termal Sport, S.L. o a Gala Termal, S.L.

En la noticia de la UPL, nos dicen que el balneario llegó a alcanzar los 5 millones de coste, pero los datos que tenemos de 2011, nos indica que fueron alrededor de 3 millones de euros.

Por otro lado, la UPL culpa al PP por oponerse a exigir un plan deportivo, recordemos que el PP dejo de gobernar en 2015, y desde ese momento ha gobernado la UPL, primero en coalición con el PSOE, después en minoría, y la última legislatura con mayoría absoluta. En estos últimos cuatro años, por mucho que se opusiera el PP, la UPL podría haber hecho lo que ellos querían.

Vuelven a hablarnos de las obras, de las reparaciones que se han realizado gobernando la UPL, hay que recordar que la propiedad del edificio es del Ayuntamiento, y como propietario, se debe encargar de ciertos arreglos. Hablan de una probable incorrecta construcción de las fachadas del spa, y vuelve a culpar al PP por la falta de diligencia en el control de la ejecución y entrega de las obras, al PP de 2011.

Las obras normalmente tienen un periodo de garantía, eso estará en el contrato con la empresa constructora, si cuando llego la UPL al gobierno en 2015 ya había desperfectos visibles, podían haber reclamado y quejarse de que el PP en cuatro años no lo había hecho, pero quejarse ahora, no le veo sentido. Por otro lado, los políticos, sean del partido que sean no son técnicos, y creerán o deberían creer lo que los técnicos les dicen. Por lo que si se ejecuto mal la obra, estos técnicos y la empresa constructora tendrán sus responsabilidades.

También nos dice el Ayuntamiento que la fachada vuelve a tener señales de humedades, igual en este caso, la reforma y los arreglos no se hicieron bien, y entonces sería la UPL quien no fue muy diligente en el control de la ejecución de las reformas de 2019, o igual la culpa también fue de la oposición porque ellos no fuero a ver las obras.

Pero van más allá y nos dicen el estado defectuoso de la fachada arreglada, «refuerza la hipótesis de una deficiente impermeabilización del edificio par ala actividad para la que ha sido diseñado y construido». Señora alcaldesa, si esta a tiempo de reclamar, reclame a la constructora, si el plazo ya se paso, díganos cuando vencían las garantías y quien gobernaba en ese momento.

Otro dato que aporta el Ayuntamiento, son los ingresos de León Termal de 2022, que ascendieron a 436.305 €, pero no nos dicen el resultado final, es decir, si hubo o no beneficios. Esta cifra es inferior a la de 2019, el año anterior a la pandemia, cuando la cifra total de ingresos fue de 467.815,75€, y se obtuvieron unos beneficios después de impuestos de 15.902,46 €.

En 2022, los ingresos han bajado, los costes han subido, además de tener que hacer frente al pago de los créditos, que ahora sabemos que son dos. Por lo que si tienes más gastos, y menos ingresos, el resultado final de 2022 podría ser también negativo.

El Ayuntamiento también nos indica que ya están trabajando para poder re-establecer el funcionamiento del centro a la mayor brevedad, sin indicarnos nada más.

Deuda con la compañía eléctrica.

La prensa provincial ha comenzado ha hacer se eco del cierre, y en una noticia de La Nueva Crónica de León, este medio comenta que la deuda de León Termal Sport, S.L. con la empresa eléctrica que realiza el suministro eléctrico ronda los 40.000 € solo en el año 2022.

Yo tengo muchas preguntas que voy a lanzar al aire:

  • ¿Cuándo fue la última reunión del consejo de administración de León Termal Sport, S.L.?, cuya presidenta en los últimos 4 años ha sido la señora Alicia Gallego.
  • ¿Era conocedor el Ayuntamiento de Santa María del Páramo de la situación que atravesaba León Termal Sport, S.L.
  • ¿Era conocedor el Ayuntamiento de la Deuda con la compañía eléctrica de León Termal Sport, S.L.?
  • La gestión corresponde al socio privado, entonces, ¿qué funciones tiene el Consejo de Administración de León Termal Sport, S.L.?
  • ¿Piensa el Ayuntamiento realizar una gestión pública del Balneario? y de ser así, ¿retomará la UPL la propuesta de entradas a 2€ para los vecinos, que hizo Doña Alicia Gallego en 2011?

Y para terminar, simplemente unos datos: Entre la apertura del SPA en agosto de 2011 y la 1ª investidura de doña Alicia Gallego como alcaldesa el 13 de junio de 2015, pasaron 1.408 días. Desde el día de la 1ª investidura de doña Alicia Gallego hasta hoy, 17 de septiembre de 2023, ya han pasado 3.018 días, por lo tanto, el balneario ha estado más tiempo abierto con doña, Alicia Gallego como alcaldesa, que con el anterior alcalde.

Meta Data

Título: León Termal Sport: La UPL culpa a la empresa concesionaria y al PP
Fecha: 17/09/2023
Sección: Ayuntamiento
Etiquetas: