El PP puntualiza las mentiras de la UPL en la noticia sobre el polígono

Publicada el 30/05/2021 a las 07:00 en la sección de Obras, Política

El Partido Popular de Santa María del Páramo publicó el pasado viernes en su página en Facebook una nota en la que puntualiza algunas afirmaciones, que el PP califica de mentiras, sobre la noticia que el equipo de gobierno, de la UPL, publicó el jueves 27 en la web del Ayuntamiento, noticia que en el momento de redactar este artículo, aparece vacía, como podéis ver más abajo.

Aunque la noticia publicada en la web del Ayuntamiento aparece sin texto alguno, se puede acceder a la misma a través de la aplicación para móviles del Ayuntamiento y también se puede leer en la prensa provincial en uno de estos enlaces: La Nueva Crónica, León Sur Digital o ileon.com.

La nota del PP es la siguiente:

Vamos a analizar algunas de las partes de la noticia publicada por el Ayuntamiento y ver si el PP tiene razón o no en decir que la UPL miente.

«Para ello, se han adquirido un grupo de fincas próximas al polígono industrial actual. Una compra realizada en el 2018 cuando UPL gobernaba en minoría y a pesar del voto en contra del PP la compra pudo llevarse a cabo.«

En el pleno del 10 de diciembre de 2018, (video), donde se aprobó la compra de los terrenos, en la votación, tal y como figura en el acta del pleno, la compra de los terrenos se aprobó con los votos a favor de la UPL y PSOE y la abstención del PP, por lo tanto el PP tiene razón en lo que dice en su nota y la UPL miente en la noticia publicada en la web del Ayuntamiento y en toda la prensa provincial.

«Esto provocó que se tuviera que comprar en el 2018 con los recursos del Ayuntamiento, momento que forma parte del anterior mandato, en que gestionaba UPL y, pese a ser un gobierno en minoría y con la oposición de los partidos, quien tuvo claro que una bajada en el precio de las fincas supondría un revulsivo económico para el municipio. Se ha conseguido vender en un plazo de menos de dos años la totalidad de un polígono casi vacío, por lo que nos vemos obligados a realizar la ampliación».

La bajada del precio de las parcelas del polígono, se aprobó en el pleno del 16 de octubre de 2015, (video), con los votos a favor de UPL y PSOE y la abstención del PP, es decir ningún partido se opuso a esta rebaja, por lo tanto la UPL vuelve a mentir, y el PP también, dado que en su nota dice que votaron a favor, cuando su voto fue abstención.

Es más, en octubre de 2015, cuando se aprobó la rebaja del precio de las parcelas del Polígono Industrial, la UPL aún gobernaba en coalición con el PSOE, contando el equipo de gobierno formado por UPL y PSOE con un total de 6 concejales (4+2), frente a los 5 del PP. A la UPL se le olvida que llegó al poder de la mano del PSOE, que gobernaron con ellos y que en el periodo entre mayo-junio de 2015 y diciembre de ese mismo año, tenían un gobierno de coalición con mayoría.

En la noticia publicada por el Ayuntamiento se comentan otros temas que el PP también puntualiza, en su réplica, pero de las que no tenemos datos para poder corroborar dichas informaciones aunque sabemos que algunas son ciertas, como el informe en contra de Tesorería para pagar el lo que quedaba de Deuda Viva, dado que de este tema se habló en un pleno, y así fue explicado.

En la nota del PP también comentan que la UPL lleva varios años prometiendo la ampliación del polígono, que nunca llega, parece que al señor del Egido se le olvida, que cuando él era alcalde, en 2006, decía que el polígono estaría terminado ese año, en 2007, que a finales de 2007, y no fue hasta 2008 que se instalaran las primeras empresas. Algo de lo que también peca doña Alicia Gallego, que pensaba tener el camping funcionando a mitad de este mandato, es decir en verano de 2021, y dijo esto cuando no tenía dinero para el camping, y no podía utilizar los remanentes de tesorería, que ahora si pueden ser utilizados, debido a que el gobierno central, coalición de PSOE y Unidas Podemos, ha suspendido temporalmente la regla de gasto para que los Ayuntamientos puedan utilizar estos remanentes de tesorería.